Skip links

Les libertés et les droits menacés en Tunisie, berceau du printemps arabe

Depuis le 25 juillet 2021, la Tunisie a connu un grave recul par rapport aux acquis de la révolution de 2011, lorsque le Président Saied a cherché à imposer des mesures exceptionnelles qui violent la constitution du pays qui avait été votée par plus de 90% des représentants du peuple (la constitution de 2014), en dissolvant le parlement, en limogeant le gouvernement et en modifiant illégalement la composition du Conseil Supérieur de la Magistrature et l’Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (ISIE). Il a également annoncé qu’il assumerait la fonction de Procureur Général, a publié une nouvelle constitution pour le pays par le biais d’un vote auquel seulement 30 % de la population a participé, et a été boycotté par la grande majorité des partis politiques ainsi que par les organisations de la société civile, en plus de l’absence de toute transparence ou de missions d’observation internationales. 

Amnesty International a qualifié l’adoption de la nouvelle constitution de revers démocratique, soulignant qu’elle démantèle et élimine les principales garanties en matière de droits de l’homme, et la Commission de Venise (instance du Conseil de l’Europe) a déclaré dans son rapport du 27 mai 2022 qu'”il n’est pas réaliste de prévoir l’organisation d’un référendum crédible et légitime le 25 juillet 2022″. En conséquence, le président Kais Saied a menacé de retirer à la Tunisie son statut de membre de la Commission et a demandé à ses représentants de quitter le pays immédiatement.

Amnesty International described the adoption of the new constitution as a democratic setback stressing that it dismantles and eliminates key principal human rights guarantees.

La même année, Saied a également publié un décret présidentiel appelant les Tunisiens à participer aux élections législatives anticipées qui se sont déroulées en deux tours, le premier le 17 décembre 2022 et le second le 29 janvier 2023. Le taux de participation à ces élections a été le plus faible au niveau local et mondial, atteignant 11,2 % au premier tour et 11,4 % au second tour.

Depuis l’activation illégale du chapitre 80 de la Constitution, Saied a lancé une campagne continue de persécution contre les opposants politiques, les activistes, les hommes d’affaires, les professionnels des médias, les juges et tous ceux qui s’opposent à son régime. Le décret n° 54 de 2022, daté du 13 septembre 2022, relatif à la lutte contre les crimes liés aux médias et aux systèmes de communication, a été publié, ce qui a représenté un véritable recul pour tout ce qui a trait à la liberté de la presse, aux médias et à la liberté d’expression, la Tunisie reculant de 21 places en 2022 dans le classement établi par RSF (Reporters Sans Frontières).

Since his unlawful activation of Chapter 80 of the Constitution, Saied launched a continuous campaign of persecution against political opponents, activists, businessmen, media professionals, judges, and anyone who opposes his regime.

Des dizaines de journalistes, blogueurs et hommes politiques ont été poursuivis sur la base de ce décret :

  • La journaliste Monia Arfaoui, suite à ses critiques contre la ministre des Affaires culturelles
  • L’avocat et homme politique Ghazi Chaouachi, qui a critiqué le ministre de la Justice
  • L’avocat et homme politique Ayachi Hammami en raison de ses critiques à l’encontre de la ministre de la Justice
  • La politicienne Chaima Issa en raison de ses critiques à l’égard du Président de la République
  • Le journaliste Nizar Bahloul pour avoir publié un article critiquant le Premier ministre
  • Ahmed Bahaeddine Hamada, étudiant, pour avoir publié des informations sur une manifestation dans une banlieue populaire
  • Sami Ben Salama, ancien membre de la Commission électorale, pour avoir critiqué la Commission électorale
  • Hamza Labidi, activiste de la société civile, pour un billet de blog dans lequel il appelait à une révolution
  • Le caricaturiste Taoufik Omrane en raison d’une caricature “offensante” sur le Premier ministre.

La destruction de tous les acquis de la révolution tunisienne s’est poursuivie, même les acquis symboliques, puisque Saied a changé la date de la célébration de la révolution, qui avait eu lieu le 14 janvier, date de la fuite de l’ancien président déchu Zine El Abidine Ben Ali, ce qui a été condamné par les familles des martyrs et des blessés de la révolution, qui ont publié une déclaration dans laquelle ils ont dénoncé le ciblage de l’héritage symbolique de la révolution.

Kais Saied a également poursuivi sa politique de nominations non transparentes, en récompensant les loyalistes qui ont facilité l’établissement de son régime autoritaire et le démantèlement de la démocratie, en publiant en outre le décret numéro 591, daté du 21 septembre 2023, pour un prétendu audit complet de toutes les nominations dans les services publics, dans le but d’éliminer tout employé critique dans les services publics sous les gouvernements précédents.

Sources: amnesty.org ؛ aljazeera.net ؛ venice.coe.int

Agissez et contribuez à mettre fin à l'injustice !

Pétition en ligne : Liberté pour les prisonniers d’opinion et les militants en Tunisie !

La Tunisie n’est plus l’exception arabe qui a inspiré le monde en 2011 avec une révolution héroïque qui a renversé le pouvoir de Zine El Abidine Ben Ali, qui a régné pendant près de 23 ans après avoir pris le pouvoir le 7 novembre 1987, lors d’un coup d’État contre Habib Bourguiba.

Dans une démarche similaire et peut-être plus dangereuse, dans la nuit du 25 juillet 2021, le président tunisien Kais Saied a réalisé un “coup d’État constitutionnel” conformément à son interprétation personnelle de l’article 80 de la Constitution révolutionnaire de 2014, annonçant qu’il avait pris une série de mesures exceptionnelles en raison du “danger imminent” qui menace la Tunisie, sans fournir de détails ni de raisons.

Conformément à ces mesures, Saied a limogé le gouvernement et le premier ministre Hichem Mechichi qui était présent au Conseil de sécurité nationale ce soir-là au palais de Carthage, et a affirmé avoir contacté le président du Parlement Rached Ghannouchi (chef du parti Ennahdha) pour le consulter conformément à ce qui est stipulé par la constitution, une affirmation que Ghannouchi a démenti puisque l’appel était général et ne comprenait rien au sujet des mesures exceptionnelles ou d’une quelconque consultation sur la question. Le président a suspendu le Parlement, puis l’a dissous en mars 2022, et ce, simplement quelques jours après avoir admis publiquement qu’il n’avait pas les capacités légales de ce faire, en réponse à une session plénière en ligne du Parlement lors de laquelle les députés ont abrogé les décrets publiés par Monsieur Saied depuis son coup d’État.

Non seulement Saied a cherché à contourner ses pouvoirs et les articles de la Constitution, qu’il a juré de protéger devant l’Assemblée des Représentants du Peuple, mais il a également démis de ses fonctions et modifié la composition du Conseil Supérieur de la Magistrature après avoir redéfini le pouvoir judiciaire comme une “fonction” plutôt que comme une autorité indépendante. Il a également remplacé les membres de l’Instance Supérieure pour l’Indépendance des Élections en vue du référendum qu’il a organisé pour voter sur une constitution qu’il a rédigée lui-même après avoir rejeté les propositions du comité de rédaction qu’il avait lui-même nommé. Des élections législatives ont ensuite été organisées en deux tours, pour lesquelles le taux de participation n’a pas dépassé 8 % du nombre total d’électeurs, la Commission électorale annonçant par la suite qu’il avait atteint 11 %, soit le taux de participation le plus faible en Tunisie et dans le monde.

Le 11 février, le régime du président Saied a lancé une campagne de protestation qui n’a pas cessé depuis, contre des dirigeants politiques, des personnalités des médias, des journalistes, des juges et des hauts fonctionnaires, pour des accusations de “complot contre la sécurité de l’État et d’acte offensant contre le président de la République”, en plus d’autres accusations qui ont été transmises au parquet militaire, ce qui amène à s’interroger sur l’implication de l’armée tunisienne dans les actions entreprises par Saied.

Les arrestations arbitraires ont été entachées de plusieurs vices de procédure, ce qui a suscité des critiques de la part d’organisations internationales et d’observatoires de premier plan dans le domaine des droits de l’homme. Les normes relatives à la durée et aux conditions de litige et de détention n’ont pas été respectées. Les poursuites et le harcèlement se sont parfois étendus aux familles des détenus, et aucune preuve, et dans de nombreux cas, aucune accusation, n’a été présentée contre eux.

En outre, les syndicats et les partis politiques continuent d’être soumis à un harcèlement et à des restrictions, constants. Monsieur Saied continue de cibler tous les “corps intermédiaires” en les accusant de “collaboration” ou de “trahison”. Les associations de la société civile ont également fait l’objet de poursuites, d’arrestations arbitraires et de privation de représentation, dans un contexte de violence croissante au sein de la société due à l’adoption par les autorités de discours et de rhétorique racistes et discriminatoires incitant aux luttes intestines et portant atteinte à la dignité humaine.

Compte tenu de ce qui précède, nous, soussignés, demandons ce qui suit :

  1. La libération immédiate et inconditionnelle de tous les détenus politiques. Nous demandons également aux autorités tunisiennes de reconnaître les traités nationaux et internationaux relatifs aux droits de l’homme qu’elles ont ratifiés.
  2. Nous demandons aux autorités tunisiennes de cesser de démanteler la démocratie naissante et de mettre fin aux procès et aux poursuites inéquitables contre les opposants politiques au régime et contre toute personne qui le critique.
  3. Nous appelons tous les militants et observateurs à rejoindre le mouvement national pour le rétablissement de la démocratie et la fin du régime autoritaire qui a ramené la Tunisie au despotisme, à l’injustice et aux violations des droits et des libertés.