Skip links

En détention

About

Fonction / Parti / Association : Ancien membre dirigeant du parti Ennahdha

Année de naissance : 1960

Profession : ingénieur et homme politique

Nationalité : tunisienne

Date Targeted

11 février 2023

Current Status

En détention

Charges

Conspiration contre la sécurité de l’État (participation à un groupe visant à attaquer la sécurité de l’État)

Cases and Violations

Affaires : il y a une affaire contre lui

Il est détenu sur la base de 10 articles du code pénal tunisien – dont l’article 72, qui prévoit la peine de mort pour avoir tenté de “changer le corps de l’État” – et de plus de 12 articles de la loi antiterroriste de 2014.

Saied a qualifié les détenus dans cette affaire de “terroristes” et les a accusés de conspirer pour porter atteinte à l’État et de manipuler les prix des denrées alimentaires pour provoquer des tensions sociales, dans une déclaration enregistrée en vidéo et publiée le 14 février 2023 sur sa page officielle sur Facebook.

Autorité judiciaire : Pôle judiciaire antiterroriste

Procédures et manquements :

  • 11 février 2023 : Son domicile a été perquisitionné et il a été arrêté et emmené vers une destination inconnue par la police antiterroriste (Amnesty).

    Selon Maryam Jelassi, la fille du politicien détenu Abdelhamid Jelassi, 12 membres des forces de sécurité ont pris d’assaut la maison familiale dans la soirée du 11 février, ont détenu son père et ont confisqué son téléphone portable et son ordinateur, ainsi que le téléphone portable de sa mère. Les forces de sécurité n’ont pas expliqué les raisons de la perquisition et de la détention de son père, ni le lieu où il sera transféré.

    Les autorités ont d’abord empêché les avocats de le rencontrer en vertu de la loi antiterroriste de 2015.

    Selon ses avocats, la police l’a interrogé au sujet d’une réunion avec des visiteurs étrangers qui s’est tenue dans un restaurant et d’interviews radiophoniques dans lesquelles il a critiqué le président Saied. Jelassi a refusé de répondre aux questions de la police en l’absence d’un avocat.

  • 24 février 2023 : Le juge d’instruction du pôle judiciaire antiterroriste émet un mandat de dépôt à l’encontre de Jelassi dans le cadre de cette affaire.
  • 13 juillet 2023 : La chambre d’accusation de la Cour d’appel de Tunis décide de rejeter la demande de la défense concernant la libération d’Abdelhamid Jelassi, Issam Chebbi, Khayam Al-Turki, Ridha Belhaj, Ghazi Chaouachi et Jawhar Ben Mbarek dans l’affaire dite du “complot” contre la sûreté de l’Etat.
  • 23 mars 2023 : La chambre d’accusation a décidé de reporter l’examen de la demande de mise en liberté de Jelassi et de tous les hommes politiques et militants de l’opposition Chaima Issa, Jawhar Ben Mulbarek, Issam Chebbi, Khayam Al-Turki, Ghazi Chaouachi, Ridha Belhaj et Lazhar Lakremi, après que la défense a présenté une demande de mise en liberté sous caution à la chambre d’accusation compétente.
  • 13 août 2023 : Le “Comité de défense des leaders politiques détenus” dans l’affaire dite du “complot” a annoncé dans un communiqué publié sur son compte Facebook officiel que Abdelhamid Jelassi avait souffert d’une grave crise de santé causée par ses reins, qui a nécessité son transfert à l’hôpital à plus d’une reprise uniquement pour des tests et des analgésiques, et rien de plus. Le médecin en charge de son dossier a confirmé la nécessité d’effectuer des examens plus urgents avant de déterminer la nature du traitement et de l’intervention, mais cela n’a pas été fait à ce jour. Le Comité a demandé à l’administration de la prison de Mornaguia d’accélérer la réalisation de ces examens, compte tenu de la détérioration continue de l’état de santé du détenu. Le Comité a déclaré que “l’âge moyen des prisonniers dans le cas de la conspiration dépasse 60 ans, la plupart d’entre eux souffrant de maladies chroniques, en plus d’être exposés à des problèmes de santé dans la prison où ils sont détenus depuis plus de 6 mois”.
  • 22 août 2023 : Le juge d’instruction du pôle judiciaire antiterroriste en Tunisie a décidé de prolonger de 4 mois l’emprisonnement de 6 opposants, dont Abdelhamid Jelassi, dans l’attente de l’instruction de l’affaire de complot contre la sûreté de l’Etat. L’équipe de défense des accusés a déclaré qu’elle avait fait appel de la décision du juge d’instruction auprès de la chambre d’accusation, qui l’examinera et l’approuvera ou la réfutera.

Violations : L’avocate Dalila Msaddek, membre de l’équipe de défense des prisonniers politiques dans l’affaire dite du “complot contre la sûreté de l’État”, a déclaré dans son intervention sur la radio IFM (locale) le mercredi 16 août 2023, qu’aucune nouvelle preuve n’a été présentée. Les détenus n’ont même pas été entendus par un juge depuis le 25 février, malgré la longue période de détention, a-t-elle ajouté : “Les accusations portées contre les détenus ne sont restées que des titres vides de sens, sans contenu ni substance.

L’association Intersection pour les droits et les libertés, mercredi 16 août 2023, a déclaré que “tout ce temps s’est écoulé sans aucun nouveau développement dans l’affaire ou la réception de nouvelles preuves condamnant les accusés, ni même l’émission d’un quelconque jugement les condamnant, ce qui exprime une violation flagrante du droit à un procès équitable”. En outre, l’état de santé d’Abdelhamid Jelassi fait partie des cas qui nécessitent un suivi périodique et des circonstances particulières”.

L’association “Intersection” pour les droits et les libertés a confirmé, le mercredi 16 août 2023, que l’état de santé de Jelassi s’était aggravé, sachant qu’il souffrait d’un cancer et que son état de santé nécessitait des soins intensifs, ajoutant que “les conditions de détention ont contribué à la détérioration de l’état de santé de Jelassi, puisqu’il partage une cellule avec des détenus qui fument, alors que son état de santé ne le supporte pas, et que le tabagisme passif est également considéré comme dangereux pour un homme d’une soixantaine d’années qui se remet encore d’un cancer.” Dans le même ordre d’idées, l’association a rappelé que “toutes les lois relatives aux lieux de détention stipulent la nécessité de protéger les prisonniers et de leur fournir toutes les conditions appropriées”. Elle a souligné qu’”il est impératif que les autorités fournissent des soins de santé appropriés et efficaces aux détenus, y compris des examens et des traitements réguliers pour les maladies et les blessures. C’est ce que les prisons tunisiennes doivent respecter et garantir à tous les détenus sur un pied d’égalité”, selon le texte de la déclaration.

Agissez et contribuez à mettre fin à l'injustice !

Pétition en ligne : Liberté pour les prisonniers d’opinion et les militants en Tunisie !

La Tunisie n’est plus l’exception arabe qui a inspiré le monde en 2011 avec une révolution héroïque qui a renversé le pouvoir de Zine El Abidine Ben Ali, qui a régné pendant près de 23 ans après avoir pris le pouvoir le 7 novembre 1987, lors d’un coup d’État contre Habib Bourguiba.

Dans une démarche similaire et peut-être plus dangereuse, dans la nuit du 25 juillet 2021, le président tunisien Kais Saied a réalisé un “coup d’État constitutionnel” conformément à son interprétation personnelle de l’article 80 de la Constitution révolutionnaire de 2014, annonçant qu’il avait pris une série de mesures exceptionnelles en raison du “danger imminent” qui menace la Tunisie, sans fournir de détails ni de raisons.

Conformément à ces mesures, Saied a limogé le gouvernement et le premier ministre Hichem Mechichi qui était présent au Conseil de sécurité nationale ce soir-là au palais de Carthage, et a affirmé avoir contacté le président du Parlement Rached Ghannouchi (chef du parti Ennahdha) pour le consulter conformément à ce qui est stipulé par la constitution, une affirmation que Ghannouchi a démenti puisque l’appel était général et ne comprenait rien au sujet des mesures exceptionnelles ou d’une quelconque consultation sur la question. Le président a suspendu le Parlement, puis l’a dissous en mars 2022, et ce, simplement quelques jours après avoir admis publiquement qu’il n’avait pas les capacités légales de ce faire, en réponse à une session plénière en ligne du Parlement lors de laquelle les députés ont abrogé les décrets publiés par Monsieur Saied depuis son coup d’État.

Non seulement Saied a cherché à contourner ses pouvoirs et les articles de la Constitution, qu’il a juré de protéger devant l’Assemblée des Représentants du Peuple, mais il a également démis de ses fonctions et modifié la composition du Conseil Supérieur de la Magistrature après avoir redéfini le pouvoir judiciaire comme une “fonction” plutôt que comme une autorité indépendante. Il a également remplacé les membres de l’Instance Supérieure pour l’Indépendance des Élections en vue du référendum qu’il a organisé pour voter sur une constitution qu’il a rédigée lui-même après avoir rejeté les propositions du comité de rédaction qu’il avait lui-même nommé. Des élections législatives ont ensuite été organisées en deux tours, pour lesquelles le taux de participation n’a pas dépassé 8 % du nombre total d’électeurs, la Commission électorale annonçant par la suite qu’il avait atteint 11 %, soit le taux de participation le plus faible en Tunisie et dans le monde.

Le 11 février, le régime du président Saied a lancé une campagne de protestation qui n’a pas cessé depuis, contre des dirigeants politiques, des personnalités des médias, des journalistes, des juges et des hauts fonctionnaires, pour des accusations de “complot contre la sécurité de l’État et d’acte offensant contre le président de la République”, en plus d’autres accusations qui ont été transmises au parquet militaire, ce qui amène à s’interroger sur l’implication de l’armée tunisienne dans les actions entreprises par Saied.

Les arrestations arbitraires ont été entachées de plusieurs vices de procédure, ce qui a suscité des critiques de la part d’organisations internationales et d’observatoires de premier plan dans le domaine des droits de l’homme. Les normes relatives à la durée et aux conditions de litige et de détention n’ont pas été respectées. Les poursuites et le harcèlement se sont parfois étendus aux familles des détenus, et aucune preuve, et dans de nombreux cas, aucune accusation, n’a été présentée contre eux.

En outre, les syndicats et les partis politiques continuent d’être soumis à un harcèlement et à des restrictions, constants. Monsieur Saied continue de cibler tous les “corps intermédiaires” en les accusant de “collaboration” ou de “trahison”. Les associations de la société civile ont également fait l’objet de poursuites, d’arrestations arbitraires et de privation de représentation, dans un contexte de violence croissante au sein de la société due à l’adoption par les autorités de discours et de rhétorique racistes et discriminatoires incitant aux luttes intestines et portant atteinte à la dignité humaine.

Compte tenu de ce qui précède, nous, soussignés, demandons ce qui suit :

  1. La libération immédiate et inconditionnelle de tous les détenus politiques. Nous demandons également aux autorités tunisiennes de reconnaître les traités nationaux et internationaux relatifs aux droits de l’homme qu’elles ont ratifiés.
  2. Nous demandons aux autorités tunisiennes de cesser de démanteler la démocratie naissante et de mettre fin aux procès et aux poursuites inéquitables contre les opposants politiques au régime et contre toute personne qui le critique.
  3. Nous appelons tous les militants et observateurs à rejoindre le mouvement national pour le rétablissement de la démocratie et la fin du régime autoritaire qui a ramené la Tunisie au despotisme, à l’injustice et aux violations des droits et des libertés.